Wahlen in Indien höchste Priorität für Zuckerberg und Facebook: Katie Harbath

0
10

Wahlen in Indien höchste Priorität für Zuckerberg und Facebook: Katie HarbathBy
Shelley Singh, Venkat Ananth ET Bureau|Aktualisiert: Jan 10, 2019, 10.51 UHR IST0Comments
“Wir haben viel erfahren in den Landtagswahlen. Aber die Dinge, die wir im nationalen Wahlen werden natürlich viel größer als bei Landtagswahlen.”Verwandte

  • Facebook ” auf “ramp-up” Integrität Anstrengungen ” in Indien

Mit nur noch vier Monate zu gehen, für die Allgemeinen Wahlen, Facebook ist looki
ng zu “ramp up Ihre Integrität Bemühungen” in Indien. Diese umfassen die “unmittelbar bevorstehende Ernennung von wichtigen Mitarbeitern, die verstärkte Werbung die Transparenz und die Umsetzung seiner Erkenntnisse aus der kürzlich abgeschlossenen Wahlen in Brasilien, den Vereinigten Staaten (Kongress und Senat Zwischenwahlen), Bangladesch und Indien (Landtagswahlen).

In einer Interaktion mit ET, Katie Harbath, Facebook ist Globale Politik und Regierung outreach director, sagte, dass das Unternehmen in der Nähe war die Ernennung eines Wahl-Integrität Leiter, eine position, die er versucht hatte, Sie zu füllen, für die letzten drei Monate. Sie sagte auch für Facebook-Gründer und-CEO Mark Zuckerberg und COO Sheryl Sandberg indischen Umfragen sind die “top-Priorität” und “Sie bleiben sehr engagiert in Facebook Wahl Integrität Pläne”. Bearbeitete Auszüge:

Als wir näher an den Wahlen, wie ist die Facebook Strategie die gleiche? Was hat sich verändert in den letzten Monaten?
Wir hatten eine Handvoll Wahlen mit der größten in Brasilien und den Vereinigten Staaten (Zwischenwahlen), sowie den Landtagswahlen in Indien im letzten Herbst. Wir haben Erkenntnisse aus jeder einzelnen Wahl, in Bezug auf die Betrachtung der unterschiedlichen Wege, die Menschen könnten versuchen, zu nutzen, die Plattform und die Möglichkeiten, in denen wir minimieren Risiken. Also, in Bangladesch, die wir genommen hatten, hinunter die Seiten und Konten für koordinierte, nicht authentisch Verhalten. Eine der großen Lektionen, die kam aus Brasilien und den USA, war, wie wichtig die starken Partnerschaften, die wir mit den Regierungen, den Zivilgesellschaften, mit third-party-Gruppen, und mit Anbieter wie FireEye oder Graphica, das Atlantic Council, die für diese Art von Dingen.

Zum Beispiel, wir haben eine Datei aus dem FBI ein paar Tage vor der Wahl dazu geführt, dass wir die Einnahme eine Reihe von Seiten und accounts. Wir haben folgenden und unter Aktion auf Instagram zu. Das war riesig lernen, bauen wir auf andere Länder. Hier arbeiten wir mit der Wahl der Kommission, und im Gespräch mit einer Vielzahl von Partnern zu helfen, überprüfen Sie die Dinge, die wir kann potenziell zu untersuchen.

Im Oktober, Vice schrieb eine Geschichte, wo Sie gekauft haben, haben anzeigen mit unterschiedlichen ‘Bezahlt’ – label. Während Facebook ins Leben gerufen hat, eine ad-Transparenz-Bemühungen in Indien, wie macht sich das Unternehmen bewegen Sie sich in dieser Ausgabe?
In all dieser, überlegen wir, wie können wir besser überprüfen, die Personen, die Menschen setzen Sie in der disclaimer-Prozess, und auch denen tun, die mehr Informationen erfordern, als Teil von? Wir haben die Erforschung einer Vielzahl von verschiedenen Optionen, und, was die besten Möglichkeiten sind, auf ausführen, und einige der Dinge, die wir versuchen durch die Arbeit, zum Beispiel, ist, wie wir in balance Menschen, die die Privatsphäre und bietet einen Namen, das kann auch zu Problemen für die Menschen gegen das Recht der öffentlichkeit zu wissen, wer sich hinter diesen anzeigen ein individuelles hinter der Anzeige, die vielleicht sogar Finanzierung etc. Wir sind versucht zu denken, wie können Sie tun, entity-überprüfung in verkleinerter Art und Weise. Wir haben bereits, dass die in der Genehmigung Stück, wo wir Sie benötigen, um Ihre ID und beweisen Ihre wahre Lage.

Die Leute wissen, was die BJP ist, und die Menschen wissen, was der Kongress ist, aber die Menschen schaffen könnten “Inder für Indien”, “Amerikaner für Amerika.” In den USA, wir sind dabei sowohl politische und Frage anzeigen, und es gibt verschiedene Regeln, wo Sie zu registrieren, mit dem IRS und auf der staatlichen Ebene, wenn Sie ein Geschäft haben, und Sie sind ein LOC, es gibt nicht eine zentrale Datenbank ist für uns unbedingt ping gegen. Selbst wenn Sie nur tun, die federal election commission, auch Sie haben dort jemand registriert, wie Wladimir Putin in seiner Datenbank, es ist also nicht ein Narr Beweis-system.

So sind wir auf der Suche nach Land Recht jetzt, was die verschiedenen Optionen werden könnte, für uns zu machen, mehr klar für Leute, die die HAFTUNGSAUSSCHLÜSSE sind, und auch dafür sorgen, dass diejenigen, die wie der Vice-Artikel, die nicht durch unsere Zustimmung zum system.

Was ist Thema anzeigen-oder proxy-anzeigen? Zum Beispiel Ram Mandir in Indien ist im Zusammenhang mit der regierenden Partei. Anzeigen in Unterstützung oder gegen die Frage kann bezahlt werden durch proxies? Wie funktioniert Facebook lindern?
Wir haben mit gerauft haben eine Menge in Bezug auf, was es bedeutet, Einfluss auf den politischen Diskurs, und die verlangt werden sollte, und was sollte transparent sein. Und dies ist ein Bereich, den das Gesetz hat nicht aufgeholt, im Sinne von, dass, es gibt verschiedene Sichtweisen, viele Menschen haben unterschiedliche Standpunkte in Bezug darauf, was das sollte.

Das ist noch etwas, das wir sehr viel in der Anfangsphase. Wir haben gelernt, eine Tonne, aber es gibt immer noch eine Menge, was wir tun müssen, um darüber nachzudenken, wie Sie dies tun, wie dies bei scale. Das erste, was ich sagen will ist, wir haben noch die anzeigen alle anzeigen Funktion. So können Sie wechseln Sie zu einer beliebigen Seite auf Facebook und sehen Sie die anzeigen, die Sie gerade ausführen. Und Sie können dorthin gehen und sehen, die, und das wird eine Gelegenheit sein, ob es Euch, oder watchdog-Gruppen, oder Akademiker, oder andere, in der Lage sein zu schauen und zu beleuchten, auf die Arten von anzeigen, die verschiedene Personen und Organisationen tun könnte. Wir haben auch die zusätzliche Seite Transparenz, so dass Sie sehen können, Wann die Seite erstellt wurde, eine Namensänderung, kann Durchlaufen haben und all das.

Das ist immer noch mehr Transparenz als das, was es auf Facebook im Jahr 2014, als die Wahlen stattfanden. Nun, in Bezug auf die politische ad-Transparenz, zunächst auf die Frage anzeigen. Die Bestimmung, was ist oder was ist nicht ein Problem, ad, hat schon etwas, war es ein ständiger Kampf für uns in den Vereinigten Staaten. Weil ich zeigen konnte, eine Anzeige zu fünf verschiedene Menschen, und jeder von Ihnen könnte eine unterschiedliche interpretation, ob es sollte überlegt werden, ein Problem von ad oder nicht. Wir haben allzu breit in den USA in Bezug auf das, was wir zählen, als ein Problem, ad. Unterhaltung-Häuser (zum Beispiel, die Herstellung von Filmen auf Dick Cheney – “Vize”) sind auch die fallen unter diese, in Bezug auf die zu sorgen, die Transparenz. Wir sind immer noch durch und wir sind immer noch mit dem UNS in dieser Arbeit mit verschiedenen Drittanbieter-Organisationen, weil die Gesellschaft noch nicht herausfinden, denn in der Welt, die Einfluss auf den politischen Diskurs, wer beeinflusst Sie, und was Transparenz verpflichtet werden sollten, auf Sie. Und nicht alle sind sich einig, was das sein sollte.

Das ist, warum wir dieser Ansicht sind alle anzeigen, die Sache zuerst. So dass wenigstens die Leute sehen konnte, die anzeigen, dass auf jeder Seite ausgeführt wird. Wir haben eine Menge Arbeit, die wir brauchen, zu tun zu halten, zu versuchen, um zu bestimmen, was Thema anzeigen kann oder kann nicht funktionieren. Jetzt, wir sind gerade von der Wahlkommission anzeigen.

Aber was ist mit Nachrichten-Organisationen? Wir haben gesehen, outlets wie die Dainik Bharat, laufen aus Bihar, die angeblich zu veröffentlichen fake-news in Hindi. Wie macht Facebook das angehen?
Die Definition, was ist oder ist nicht eine news-organisation, ist keine leichte Aufgabe. Und eine, die Leute würden zeichnen Sie die Linien, an verschiedenen Orten. Im Vereinigten Königreich, haben wir angekündigt, dass wir sind nicht die Nachrichten-Organisationen zu tun. Wir werden schauen, wie wir möglicherweise in der Lage zu tun, dass in anderen Ländern, und wer sind die externen Gruppen, die können wir reden, und was sind die Kriterien, die wir verwenden könnten. Wir sind immer noch erkunden, nach Indien. Immer noch versuchen herauszufinden, welche Ressourcen gibt es dort draußen sein könnte, um uns zu helfen, zu überlegen, was wir umfassen würde, als eine news-organisation. Einfach zu sagen, ET, nicht so einfach, wenn Sie starten, um auf andere news-Organisationen. Möglicherweise mit ähnlichen Namen. In den USA, die Wisconsin Gazette zum Beispiel. Das klingt wie eine news-organisation, die existieren könnten, nur auf FB, oder kann eine website auch. Aber es gibt eine Menge von Nachrichten-Organisationen, die nur digital.

Wir haben sehr viel gelernt, in jedem Land haben wir rollten diesen aus und wir haben eine Menge feedback von anderen Menschen, was das bedeuten soll, und dies ist auch. Mark im vergangenen Jahr in Führung gesagt hatte, dass es Bereiche gibt, die wir denken, wir müssen reguliert werden, und es muss die Regulierung. Politische Kommunikation ist einer von denen. Wir brauchen, und es gibt Bereiche, wo sein gehen, um mehr Sinn machen, für die Regulierungsbehörden, dass die Bestimmungen dessen, was ein Problem ad, welche Arten von Transparenz erforderlich ist usw. So gibt es zumindest die Konstanz, nicht nur auf Facebook, sondern Google, Twitter, anderen online-Plattformen.

Was die post für die Wahl Integrität führen, welche noch aktiv auf Ihre Karriere ” – Seite?
Wir haben gemacht über das Unternehmen in vielen verschiedenen Orten in Bezug auf alle unsere Wahl Integrität der Arbeit und die Tatsache, dass wir immer noch die Einstellung, die Menschen sollten nicht Weg von der Tatsache, dass wir uns auf indischen Wahlen seit Oktober 2017. Das ist, wenn wir zum ersten mal gemeinsam an einem Strang ziehen-teams und fing an, über 2019 Wahlen und die Landtagswahlen in zwischen. Wir haben Leute in meinem team selbst, anderen, die an der Spitze dieser Aufwand im ganzen, und dann fügen wir noch weitere. Also angesichts der Tatsache, dass wir arbeiten noch an der Einstellung werden wir, wie rechts oben durch die Wahlen, weil es gibt es gehen, um Probleme nach den Wahlen. Und dann haben Sie Landtagswahlen.

Also ich möchte es nicht scheinen, wie einfach nur, weil wir noch Anstellung von Menschen bedeutet nicht, dass wir gehabt haben, wichtige Leute, konzentrierte sich auf diese. Indien ist einer der top Wahlen wir arbeiten als Unternehmen und wir haben alle unsere top-Leute arbeiten an der Strategie für it.

Hatten Sie eine Seite takedowns oder offensichtlich gefälschte Geschichten? Haben Sie gesehen, dass die Tätigkeit in Indien in den letzten 3 Monaten?
Haben wir nicht schon alles gesehen in Seeschwalben der koordinierten Verhalten in Indien. Wenn wir das tun, werden wir bekannt geben, dass. Es ist immer noch sehr früh. Viel von dieser Aktivität, die Sie nicht wirklich sehen, bis Sie sich in der Nähe der Wahlen.

Gibt es einen “war room”?
Wir haben eine task-force für eine lange Zeit. Wir haben viel erfahren in den Landtagswahlen. Aber die Dinge, die wir im nationalen Wahlen werden natürlich viel größer als bei Landtagswahlen.

Dies ist eine top-Priorität für das Unternehmen, die Marke und Sheryl bleiben sehr daran beteiligt. Ich ma sehr daran beteiligt. Unsere Produkt-Führer ist sehr engagiert. Deshalb bin ich für eine Woche hier. Wir werden viel erfahren hier in den nächsten 3 Monaten.